A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Ortiz Figueroa Jaime Alejandro·Respondent Ese Hospital Universitario De Sincelejo Y Recurso Activo Sas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 3 Laboral del Circuito de Sincelejo y el Juzgado 9 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia fue originada por demanda ordinaria laboral en contra de Recurso Activo S.A.S.1 y la E.S.E.
Hospital Universitario de Sincelejo, con el fin de que se declare que entre el demandante y Recurso Activo S.A.S. existió un contrato laboral a término indefinido y que este se dio por terminado de manera unilateral sin justa causa y en consecuencia se condene al pago de acreencias laborales e indemnización respectiva.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del Auto 013 de 2022, según el cual la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral y de la seguridad social, es la competente para decidir los conflictos que se originen directa o indirectamente en el contrato de trabajo, al margen de que el empleador sea un particular o una entidad pública y la posible existencia de responsabilidad solidaria de una entidad estatal no altera la competencia de la jurisdicción ordinaria laboral.
En virtud de lo anterior se dispuso el envío del expediente al Juzgado 3 Laboral del Circuito de Sincelejo para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 9 Administrativo del Circuito de Sincelejo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 3 Laboral del Circuito de Sincelejo y el Juzgado 9 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 3 Laboral del Circuito de Sincelejo es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por el señor Jaime Alejandro Ortíz Figueroa en contra del la empresa Recurso Activo S.A.S. y la E.S.E. Hospital Universitario de Sincelejo.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3188 al Juzgado 3 Laboral del Circuito de Sincelejo para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 9 Administrativo del Circuito de Sincelejo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.